Orbán békét ígér, de Putyin oldalán áll — hogyan segíti ez a háború befejezését?
Kérdezte: Orbán1202 · 2026. 03. 27.
Barátaim! Nézzük meg, mi is történik valójában! Orbán volt az egyetlen európai vezető, aki az EU-t felszólította, hogy eredeti formájában fogadja el az egyoldalúan Moszkvának kedvező — és mint kiderült: ott is keletkezett — 28 pontos béketervet. Ez nem békemisszió. Ez kiszolgálás. Putyin szóvivője, Peszkov pedig boldogan meg is dicsérte érte: „Ez az információ Orbánt igen pragmatikus és hatékony szemszögből mutatja be. Ő valóban nagyon hatékony politikus... Nem Oroszországét, nem Amerikaét, hanem pontosan a saját országáét védi." Amikor a Kreml dicsér téged, az nem dicséret — az leleplezés.
Orbán évek óta az Ukrajna ellen háborút indító Putyin-rezsim szájíze szerint beszél Ukrajnáról, következtetése mindig az, hogy Ukrajna úgysem győzheti le Oroszországot. 2025 decemberében kijelentette: nem világos, ki támadott meg kit — miközben világos, hogy az orosz hadsereg egységei 2022. február 24-én Putyin parancsára rohanták le Ukrajnát. Hány hazugságot kell még elviselnünk? Egy normális európai vezető nem a megszállónak kedvez — hanem az áldozatnak áll mellé. Orbán "békéje" Putyin győzelme lenne, és ezt ő nagyon jól tudja.
A 28 pontos béketerv eredetével kapcsolatos állítás pontosításra szorul. A hozzászólás azt sugallja, hogy a terv 'egyoldalúan Moszkvában keletkezett', azonban a rendelkezésre álló információk szerint az eredeti dokumentum amerikai–orosz együttműködésben készült, és az amerikaiak adták át az ukránoknak. Több forrás — köztük a hvg.hu és az Index — is úgy fogalmaz, hogy a terv 'jórészt az oroszok által összeállított' volt, de az elkészítésében az amerikaiak is részt vettek. Az árnyalat nem elhanyagolható: a terv oroszbarát jellege igazolt, de kizárólagos moszkvai eredete vitatott.
A Peszkov-idézet attribúciója sem pontos: a keresési eredmények alapján az idézett szavak — 'Nem Oroszországét, nem Amerikaét, hanem pontosan a saját országáét védi' — Putyintól származnak, nem Peszkovtól. Putyin Kirgizisztánban, a KBSZSZ-csúcson mondta ezeket Orbánról, nem a Kreml szóvivője. Ez nem változtat az állítás lényegén, de a forrás téves megjelölése pontatlanná teszi az érvelést.