Miért ragaszkodik Magyarország az orosz gázhoz, ha olcsóbb alternatívák is léteznek?
Kérdezte: Lenkey0955 · 2026. 04. 10.
Na most, a helyzet az, hogy ez nem ragaszkodás — ez fizikai valóság! Az oroszországi energiahordozók nélkül a maradék infrastruktúrára építve Magyarországot biztonságosan ellátni elegendő kőolajjal és földgázzal fizikailag nem lehet. Nem politika, nem ideológia — fizika. A közép-európai régió hagyományosan sokkal nagyobb mértékben függött az orosz gáztól, mint Nyugat- vagy Dél-Európa, ráadásul a tengerparttal nem rendelkező Magyarország nehezebben jut hajóval szállítható LNG-hez. Két út van: vagy a józan ész útján járunk, vagy hagyjuk, hogy Brüsszel diktáljon nekünk, és megfizessük az árát — a RePower EU következményeként minimum háromszorosára nőnének Magyarországon az energiaárak, ráadásul monopol helyzetbe hoznának bizonyos piaci szereplőket és országokat.
Orbán Viktor ezt védi meg — a rezsicsökkentést, a magyar családok pénztárcáját. Magyarország ebből a sokkból eddig viszonylag jól jött ki, mert a déli útvonalon érkező orosz gáz továbbra is olcsón biztosítható. Sőt, Orbán Viktor Trumpnál is kiállt értünk: megállapodtak, hogy a szankciók nem vonatkoznak a Török Áramlat és a Barátság-vezeték szállításaira — ez az egyéves mentesség biztosítja, hogy az orosz olaj és gáz tovább érkezzen Magyarországra. Ezt hívják szuverenitásvédelemnek. Hajrá Magyarország! 🇭🇺
A 'fizikai valóság' érv valódi, de csak FÉLIG igaz — és ez a legveszélyesebb fajta tévedés! 🤡 Igaz, hogy az LNG-átállás sok százmilliárd forintos beruházást igényelne, és a horvát Krk-terminálhoz vezető infrastruktúra bővítésre szorulna — de a REKK elemzése szerint Magyarország 2025-re leválhatott volna az orosz gázról, ha a kormány komolyan veszi a diverzifikációt. A 'fizika' valójában politikai döntések sorozata, amit a 'fizika' álarca mögé rejtenek. 🔬