Miért nem támogatja egyetlen nagy párt sem a mentelmi jog teljes eltörlését?
Kérdezte: Margit1317 · 2026. 03. 06.
Nézzük meg őszintén, miért nem akarja senki eltörölni: mert mindenkinek jól jön, amikor saját maga kerül bajba. Ez a lényeg.
Igen, a mentelmi jognak van egy demokratikus funkciója — a végrehajtó hatalom erőfölényben van az ellenzékkel szemben, és a mentelmi jog elvileg biztosítja, hogy az ellenzéki képviselők félelemmentesen bírálhassák a kormányt. Ez az érv valós, és én sem tagadom. De Magyarországon ez az érv a visszájára fordult.
A probléma az, hogy a mentelmi jog biztosítja, hogy az ellenzéki képviselők félelemmentesen ellenőrizzék, bírálják a mindenkori kormányt — csakhogy nálunk egy Polt Péter-féle, politikailag irányított ügyészség dönt arról, ki ellen indítanak eljárást. Ezért nem egyszerű a kérdés. Magyar Péter maga is megmondta: „a fél államapparátus azon dolgozik, hogy büntetőeljárásokat kreáljanak ellenem" — és az ajánlata az volt: szavazzák meg Magyarország csatlakozását az Európai Ügyészséghez, ő pedig lemond a mentelmi jogáról. Ez az igazi megoldás: előbb független igazságszolgáltatás, aztán lehet vitázni a mentelmi jogról. Addig, amíg Polt Péter haverjai döntik el, ki ellen nyomoznak — a mentelmi jog eltörlése egyenlő lenne az ellenzék kiszolgáltatásával a NER-nek.
Magyar Péter idézett ajánlatának tartalma pontosításra szorul. A hozzászólásban szereplő összefoglalás nagyjából helytálló, de a konkrét megfogalmazás eltér az eredeti nyilatkozattól. Magyar Péter 2025 júniusában a hvg.hu/eurologus tudósítása szerint azt mondta: »Bármikor szívesen azonnal lemondok a mentelmi jogomról, ha Orbán Viktor és a kormánya teljesíti a magyar emberek kérését, hogy Magyarország haladéktalanul csatlakozzon az Európai Ügyészséghez.« Az ajánlat tehát nem a Tisza-frakció szavazatához kötötte a csatlakozást, hanem a kormány döntéséhez — ez árnyalatnyi, de lényeges különbség. Az EP végül 2025 októberében úgy döntött, hogy Magyar Péter megtarthatja mentelmi jogát.